Глава администрации Орла поручил провести служебную проверку по ситуации с подъемником для ребенка-инвалида.

В отношении сотрудников УКХ, отвечавших за установку для ребенка-инвалида подъемника в многоквартирном доме №26 на улице Раздольной, проведут служебную проверку.

Такое поручение руководству УКХ дал глава администрации Орла Александр Муромский сегодня на рабочем совещании в мэрии областного центра.

Громкая проблема, обошедшая даже федеральные телеканалы, пока так и не решена. Установку подъемника брал на контроль даже глава орловского СК генерал Анатолий Щуров, есть решение суда в пользу ребенка-инвалида, к вопросу подключалась прокуратура.

За это время много чего еще произошло. Сменился глава администрации Орла, ушли со своих постов замглавы администрации, курировший этот вопрос, Роман Игнатушин, уволился приезжий из Санкт-Петербурга начальник УКХ Дмитрий Зуев. Но подъемник в подъезде так и не заработал, а ребенок-инвалид по-прежнему лишен права выйти на улицу. В общей сложности решение этой архисложной технической задачи (установка подъемника) длится больше года.

Сегодня глава администрации Орла Александр Муромский выяснял у своих подчиненных, почему до сих пор вопрос не решен. Ответ держал и.о. обязанности начальника УКХ Сергей Маркин.

- В настоящее время в рамках исполнения судебного решения доведено соответствующее финансирование. Сейчас в УКХ готовится конкурсная документация для приобретения подъемника, соответствующего всем современным требованиям и имеющем все необходимые сертификаты, - сказал он.

Выяснилось, что предыдущий установленный в доме подъемник (приобретался на внебюджетные деньги) не имеет необходимых сертификатов, и разрешения на его эксплуатацию Ростехнадзор не дал.

- Почему поставили такой подъемник? И кто за это отвечал? – допытывался глава администрации.

- Отвечало УКХ. (во время директорства «варяга» Дмитрия Зуева – прим. «ВО»). Специалисты жилищного отдела, - ответил Сергей Маркин.

Александр Муромский дал поручение провести служебную проверку в отношении ответственных лиц в УКХ. А дал на нее неделю.

- Как можно было смонтировать подъемник, который изначально невозможно ввести в эксплуатацию. Это безответственное отношение к своему делу, - возмутился он.

Александр Муромский также сообщил, что до тех пор, пока вопрос не будет решен, выходить семье выводить ребенка на улицу будет помогать волонтер.

«ВО» предложил бы вместо волонтера отправлять туда тех самых сотрудников УКХ, которые, отвечали за решение этого вопроса. Пусть после работы и в выходные дни ездили бы на Раздольную, и выводили мальчика на улицу. И так до тех пор, пока не решили бы вопрос по человечески. Пусть хоть какую-то пользу обществу приносят.

Чем завершится служебная проверка, узнаем уже скоро.

— Не смотря на то, что подъемник, был установлен за счет внебюджетных источников, это не освобождает от ответственности тех, кто отвечает за это направление. Это безответственное отношение к своему делу и к судьбе ребенка-инвалида, который не может выйти из дома, — сказал Александр Муромский.

Он также сообщил, что до тех пор, пока вопрос не будет решен, выходить на улицу ребенку будет помогать волонтер.

Источник